WebNotes

Dans sa lutte pour réduire les coûts d’éléctricité de ses data-centers, Google envisage la possibilité de lancer une flotte de super-ordinateurs.

Dans un brevet, les ingénieurs de Google exposent un système qui leur permettraient de stationner des bâteaux à 11 kilomètres des côtes et de les alimenter en électricité grâce à l’énergie produite par les vagues.

Les grandes sociétés Internet comme Google doivent gérer des parcs informatiques énormes (les rumeurs font état de 200 000 à 500 000 serveurs pour Google), très gourmands en énergie. Elles envisagent toutes des solutions radicales pour réduire ces coûts (en Sibérie pour Microsoft, dans une ancienne mine de charbon pour Sun)… Une récente étude a même montré qu’en 2020, les émissions carbones  d’Internet seront plus importantes que celle du transport aérien.

Autre avantage pour Google : en situant ses data-center si loin des côtes, la société peut s’affranchir des taxes.

(Source : The Times)

0 commentaire »

Je suis récemment tombé sur le site de Chris Harrison, un doctorant américain qui travaille sur des sujets plutôt cools (les interactions homme-machine) et qui passe une partie de son temps libre à analyser toutes les données qu’on peut possiblement trouver sur Internet et à en créer des images souvent incroyables.

Il a notamment travaillé sur une cartographie des échange de données sur Internet, qui est tout simplement époustouflante.

Je vous laisse apprécier le résultat (cliquez pour voir l’image en haute résolution)

On voit clairement l’Amérique du Nord et l’Europe s’échanger un gros paquet de données, tandis que les autres continents restent plongés dans l’ombre…

Au passage, la Corée du Sud, le Japon et la Chine semblent bien absents de cette carte… ce décalage provient peut-être de la manière dont les données initiales ont été collectées (cf. projet DIMES).

1 commentaire »

Vous connaissez l’eau invisible ?

Dans la vidéo ci-dessous, on voit très clairement un petit bateau d’aluminium flotter doucement au gré de … rien. On a juste l’impression que l’embarcation flotte au-dessus du vide.

Mais comment font-ils ??

En fait il ne s’agit pas de rendre l’eau invisible, mais d’exploiter les propriétés d’un gaz incolore, l’hexafluorure de soufre, qui a la particularité d’être plus lourd et plus dense que l’air.

Comme le gaz est plus lourd que l’air, il va naturellement vers le bas, et comme il est 5 fois plus dense que l’air, il offre suffisamment de résistance pour qu’on puisse y faire flotter des objets légers. En effet, plus un gaz est dense (plus les molécules qui le composent sont rapprochées), plus il offre de la résistance. L’eau, par exemple, offre plus de résistance que l’air car, dans un même espace, il y a plus de molécule d’eau que d’air.

En fait, du point de vue du poids et de la densité, l’hexafluorure de soufre a les propriétés inverse de l’helium : si quelqu’un inhale ce gaz, sa voix devient soudainement plus grave car les ondes sonores se déplacent plus doucement.

Attention, cette pratique est cependant largement déconseillée : le gaz étant lourd, il chasserait les molécules d’air de vos alvéoles pulmonaires, et vous étoufferiez par manque d’oxygène !

Note de service : après plusieurs mois d’inactivité, ce blog semble reprendre un peu de service… Je ne sais pas encore quelle direction il prendra, si ce n’est qu’il restera dans la thématique web / techno / sciences… Wait & see !

1 commentaire »

Après avoir entendu parler d’un possible futur slogan pour la Nasa (qui serait “NASA explores for answers that power our future”), et après avoir décrété que c’était un slogan vraiment pourri, Wired vient de demander à ses lecteurs s’ils pouvaient en trouver un meilleur. Les premiers résultats sont là, et ils sont prometteurs ! Morceaux choisis :

• See the Moon? Yeah, we hit that.
• NASA: Tonight, We Dine, IN SPACE
• NASA: Bringing you Cool Desktop Wallpapers since 1958
• NASA: Billions Of Dollars Spent and Still No Death Star
• BRB, Going to the Moon
• In before Russia
• NASA: Actually this *is* rocket science.
• NASA: The budget is the limit.
• NASA: Take THAT, gravity!
• “The dinosaurs became extinct because they didn’t have a space program.”
• NASA: The budget is the limit.

Et si ça vous plait toujours pas, vous pouvez soumettre le vôtre !

0 commentaire »