Nov 05
C’est fou ce qu’on peut apprendre avec le ciblage publicitaire de Facebook !
En France, sur Facebook, nous avons donc :
- 48 800 membres de gauche
- 7 440 de droite
- et 18 980 du centre
Aux Etats-Unis, les “liberals” sont également majoritaires (2,9 millions) face aux “conservatives” (2,2 millions) et aux “moderates” (2 millions).
November 26th, 2007 at 7:07
sauf que j’ai plein d’amis de droite qui ont coché “Liberal” en oubliant que c’était de l’anglais et que être “Liberal” signifie être à gauche.
D’autant plus que la politique de rupture de Sarkozy est loin de coller à un adjectif comme “conservative”.
Donc d’après moi les statistiques sont biaisées. Il faudra attendre la version française pour supprimer ce problème.
November 26th, 2007 at 9:53
Tout à fait d’accord, c’est probablement biaisé ! Sans compter sur ceux qui renseignent des informations à l’opposé de leurs opinions…
Facebook est peut-être un repaire de personnes-qui- renseignent-mal-leur-profil, après tout
November 26th, 2007 at 20:43
D’autant plus que les groupes de soutien au gouvernement et plus ou moins explicitement de droite pullulent sur Facebook. Là aussi le problème reste de savoir si les jeunes de droite et même tout simplement l’UMP, qui a déjà fait preuve d’une stratégie très agresive sur le web lors de la campagne, ne sont pas tout simplement très actifs.
Quant à l’erreur sur les termes, je pense que c’est dû à un problème de langage en France où le libéralisme est un terme de politique économique et non de politique générale. A ce titre on est à l’opposé des “libéraux” du XVIIIème siècle, car quoiqu’on en dise, le contrat social qui accompagne les libéraux “économique” est plutôt conservateur. Quant au terme de rupture, je ne vois pas en quoi il serait la preuve d’un libéralisme. “Rupture conservatrice” n’est qu’une illusion d’oxymore…
Et puis, c’est quand même un peu dommage de ne pas comprendre la culture et la langue américaine quand on prétend en faire un modèle…